①個(gè)稅起征點(diǎn)由每月3500元提高至每月5000元（每年6萬(wàn)元）；

②工資薪金、勞務(wù)報(bào)酬、稿酬和特許權(quán)使用費(fèi)等四項(xiàng)勞動(dòng)性所得首次實(shí)行綜合征稅；

③ 首次增加子女教育支出、繼續(xù)教育支出、大病醫(yī)療支出、住房貸款利息和住房租金等專項(xiàng)附加扣除；

④ 優(yōu)化調(diào)整稅率結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大較低檔稅率級(jí)距；

⑤首次增加反避稅條款

本次稅收政策的改變，將個(gè)稅起征點(diǎn)從3500提升到5000。

個(gè)稅起征點(diǎn)的提高，最直接的好處是市民納稅額的減少。對(duì)于低收入群體來(lái)說(shuō)，既然夠不到這個(gè)門(mén)檻，自然也就可以省一些納稅錢(qián)。對(duì)于中高收入群體來(lái)說(shuō)，在分別減去3500元和5000元的前提下，再根據(jù)相應(yīng)的稅率去交錢(qián)，省錢(qián)絕對(duì)是直接的。

舉個(gè)例子：

在太原市某公司工作的小A，每月應(yīng)發(fā)工資為10000元，其中五險(xiǎn)一金繳納約2100元。（養(yǎng)老保險(xiǎn)8%+醫(yī)療保險(xiǎn)2%+失業(yè)保險(xiǎn)1%+住房公積金10%）

個(gè)稅調(diào)整之前：實(shí)行的是“7級(jí)超額累進(jìn)稅率”，不同的應(yīng)納稅所得額區(qū)間對(duì)應(yīng)不同的稅率，稅率最低檔為3%，最高檔為45%。

應(yīng)納稅所得額為：

（10000-2100）= 7900元，參照上表，扣除3500元，對(duì)應(yīng)10%的稅率。

則應(yīng)納稅額為：

7900-3500=4400元

4400×10%-速算扣除數(shù)105=335元

個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)到5000后：

當(dāng)月小A可以稅前扣除的費(fèi)用合計(jì)為：免征額5000元 + 五險(xiǎn)一金2100元 = 7100元。

應(yīng)納稅所得額為：

（10000-2100-5000）= 2900元，參照上表，對(duì)應(yīng)10%的稅率。

那么當(dāng)月應(yīng)納稅款為2900 × 10%-速算扣除數(shù)105= 185元。

工資收入還是10000元，但應(yīng)納稅額從原來(lái)的335元減少到185元，省了將近原來(lái)一半的錢(qián)。

而對(duì)于平均工資僅4千左右的太原市人民來(lái)說(shuō)，個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)高到5000元，則有很大一部分的人將免除征個(gè)稅。

無(wú)論是低收入群體，還是高收入群體，個(gè)人所得稅起征點(diǎn)提高后，應(yīng)繳稅額減少，收入增加，減輕了家庭的負(fù)擔(dān)。尤其是對(duì)還貸族來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)壓力也減輕了不少。

本次個(gè)稅改革，與房產(chǎn)有關(guān)的另一大政策，就是新增的五項(xiàng)專項(xiàng)附加扣除。分別是子女的教育、繼續(xù)教育、醫(yī)療、住房貸款、住房租金五個(gè)方面。

通俗點(diǎn)來(lái)說(shuō)，已婚已育已貸款購(gòu)房人群，在子女教育、住房貸款等方面的支出扣除以后再實(shí)行繳稅，相對(duì)于未婚未育未購(gòu)房的人群來(lái)說(shuō)，實(shí)實(shí)在在少繳了不少稅費(fèi)，省了不少錢(qián)。變相的理解，也就是前文所提到的，對(duì)未婚人士實(shí)行“單身稅”。

眾所周知，貸款買(mǎi)房是大多數(shù)人買(mǎi)房的途徑，但背負(fù)巨額房貸，降低生活質(zhì)量是很多年輕人不愿做房奴的原因，如今這項(xiàng)個(gè)稅改革方案出臺(tái)，很有可能會(huì)刺激市場(chǎng)中潛在的購(gòu)房者下定決心買(mǎi)房，引起一波買(mǎi)房熱潮。

包括太原市在內(nèi)的很多限購(gòu)的地方，都要求購(gòu)房者需連續(xù)兩年繳納社保或個(gè)稅，或者具備全日制本科及以上學(xué)歷。

如果一個(gè)人想在太原市擁有購(gòu)房資格，又沒(méi)有繳納社?；蛘呤潜究茖W(xué)歷，那么納稅便是他唯一獲得購(gòu)房資格的方式。原本3500元的起征點(diǎn)，可能剛好夠得上，現(xiàn)在提高到5000元以后，就不一定能繼續(xù)繳稅了。

這類收入不高不低的“夾層”人群，很可能因此失去購(gòu)房資格。

總之，一個(gè)新政策的出臺(tái)是利弊共存的。此次個(gè)稅改革，直觀的看，確確實(shí)實(shí)是讓老百姓省錢(qián)了。至于對(duì)樓市，房地產(chǎn)的影響，因?yàn)槟壳斑€沒(méi)有具體的實(shí)施措施，所以很難斷定究竟是好是壞。但是我們相信時(shí)代是進(jìn)步的，也希望稅費(fèi)改革能給老百姓帶來(lái)更多好處。